04.04.2008

j'ai toujours rêvé...

 

1509852741.2.jpg

 

... d'être un gangster.

mon gros coup de coeur en matière de film.

par contre faut pas y aller en pensant que la bande annonce est une arnaque (comme moi) parce que le film ben c'est exactement la bande annonce: un type qui veut être un gangster, des kidnappeurs d'ado suicidaire et un groupe de vieux braqueurs sur le retour qui n'ont plus rien à braquer. et tout est dit, vous ne verrez rien de plus.

mais, comment dire, c'est tellement drôle à voir!!!

et puis on aime tellement edouard!!!!!!!!!!!!!!!!! (pour qui on dirait que le film a été écrit tellement c'est son univers: verbeux, lent, pas intello, décalé et détaché genre "ouais..., ça se passe...". il sait ce qu'il y a mais il en fera rien.) d'ailleurs le mélange de lui et rochefort sur un même écran on croirait mélanger du salé et du sucré (ce qui donne du sacré d'ailleurs...)

en plus pour ceux qui connaissent vraiment le cinéma ça doit être un véritable terrain d'analyse tant grammaticale qu'historique (histoire du ciné bien sûr pas histoire tout court!) en fin rem's me dira sûrement!!! 

01.04.2008

jacques doillon

j'ai vu hier son dernier film: Le premier venu.

1240416156.jpg

alors en fait, ben, c'est pas mal du tout!

mis à part le nombre trop important de plans serrés, à un moment j'ai failli étouffer...

de même les couleurs fades du nord ça m'a fatiguée mais en même temps ça fait partie de l'histoire alors ça fait aussi monter la mayonnaise! 

en fait ça fait partie de ces films que j'aime pas trop mais qui sont réussis. et ce que j'aime pas trop c'est aussi ce qui fait que ça fonctionne, alors, ben, c'est bien quand même mais je pense que je ne sais pas l'apprécier, voilà tout. 

c'est juste un tout petit peu long, voilà!!! mais c'est pas sa faute, à jacques, il se fait toujours avoir! autrement les acteurs sont bons je trouve, surtout camille, aussi hypnotisante en vrai que dans le film... c'est vous dire.

par contre je ne comprends pas pourquoi il a absolument voulu filmer en baie de somme. quoi? qu'est ce qu'il y a là-bas? rien que du déprimant. c'est peut-être ça qui l'a motivé, parce qu'en fait ça colle bien à l'histoire!!!

bon maintenant faut que vous alliez le voir pour avoir VOTRE avis! 

26.03.2008

devoir culturel...

bon moi j'aime pas trop trop en fait mais j'ai découvert ça l'autre soir et donc je vous en fait part au cas ou...

http://www.nouveaucine.com/

ça ne correspond pas du tout à ce que j'apprécie: numérique, vidéo, pseudo-réflexion intello dans la construction du sens...  Mais!!! peut-être ai-je tout de même aimé le traitement de l'image, certains plans parlant et quelques choix de couleurs...

cependant ça pèse pas assez lourd dans la balance!

testez et vous verrez!

20.03.2008

l'heure d'été:

Un peu long mais avec de trés jolis moments.

Les relations frères/ soeurs y sont développées sous un angle un peu trop soft à mon goût (ils sont un peu tous gentils les uns avec les autres) cependant j'espère que c'est comme ça qu'elles évoluent vraiment.

Enfin, la question de la transmission, du passage d'une génération à une autre, d'une mort quand la vie continue ou encore celle du grandissement et de l'éparpillemet d'une famille sont poignants.

Pari réussi et mention spéciale à Charles Berling, mon premier fan!935883827.jpg

19.03.2008

Morgan a suitable case for traitement

l'un des films les plus drôles qu'il m'ait été donné de voir!

Issu de la nouvelle vague anglaise, dont la véritable dénomination est "free cinema", ce film date des années 60 et se passe de commentaire: il faut juste le voir pour comprendre!

en tout cas je pense que sur certains points Karel Reisz et moi on doit voir les choses de la même façon...